身為別人口中「做生意嘅文青」，就算於異國生活，去美術館是例行公事，雖然我不懂，偽文青的重點就是打卡和不懂裝懂。城中的美術館早幾個月重啓，難得地，我對一個小角落的專題有興趣：電影院。其中引用Jean Turley這句：「Cinema was everything for working-class people. It taught us how to love, who to be.」一言驚醒，電影教會我的事。
還記得童年時，第一次入戲院，看的是一齣改篇自歐洲繪本的動畫，關於一隻小動物尋親的故事，不知何故，哭得死去活來，那年我才三、四歲。懷念舊式戲院的大銀幕，特別深刻的是在座位轉身抬頭，看到墻上透出光速的小方洞，姨姨指著那兒，說電影就是從那裡來。童年的我，就如意大利電影《星光伴我心》(Nuovo Cinema Paradiso) （1998）的小主角一樣，被那些光線吸引著，卻從沒想過，電影教我怎樣愛，成為一個怎樣的人。
出發前沒有想過，在英國入戲院看港產片比在香港時多，亦比在香港的朋友早看《阿媽有咗第二個》。反而，當時有預期可以看到已經沒有機會在香港看的電影，亦確實在教會看過一齣紀錄片，但因病錯過了七月初在戲院公映的《少年》，實屬遺憾。
但是，港產賀歲片，大學畢業以後，就算在香港也不會入場看。所以起初也猶豫是否看《闔家辣》 。最終因為一票只是£5而確定入場，哪怕是可以預料的劇情。早已知道胡子彤與吳君如的母子關係戲份不多但感人，觸動我的亦是二人車廂中的一場戲。但不是宣傳用上這句「係咪唔走唔得呀？呢度我屋企嚟㗎嘛」，而是胡子彤去意已決的沉默，得到吳君如的回應，大意是：如有需要，可以回家。
這對身處海外的香港人來說，談何容易？先不論城市，對部份香港人來說，即使是家門亦未必再常開，可說是有家歸不得：對一些人來說，面對本來就緊張的家庭關係，這個難得離開的機會，也是一種處理手法。每個人或多或少，由個人、學校、工作、社區以至社會層面，可能都有著在我城經歷的遺憾和失落。儘管不是緊張的關係，也許是令人痛苦的回憶，在家庭、城市裡曾經發生的種種。如果視出走為一種 「逃避」或「解脫」，回頭，又意味著甚麼？還有回頭的空間嗎？
後來入場看《阿媽有咗第二個》，子軒聲嘶力竭地哭訴，何以這個家的事要經由雜誌封面才道。這一句，更是說到心坎裡：明明是愛惜家庭的一員，卻換來如同局外人的位置，未能參與決策甚至未被知會，對家的愛只得到如同「奈何明月照溝渠」的痛。偶爾回想起這幕，發現與《闔家辣》Coba的經歷某程度上互相呼應，這算是「孩子的不幸」嗎？《阿媽有咗第二個》內，子軒與美鳳關係鬧僵後，為家庭的變化而在離港升學的計劃中徘徊；方晴向美鳳這個經理人「阿媽」提出赴韓受訓的「條件」和最終決定；跟《闔家辣》裡胡子彤與吳君如這一幕，提醒我們：去留之間要考慮的個人學習、工作未來，和家庭關係。而現實裡，每個香港人去留的原因亦未必只要這些，還有更多電影沒有說明的事。
去或留，每個人要考慮的因素都不盡相同。對外人來說，去留的決定看似理所當然，在《阿媽有咗第二個》裡，同學們都認為學業優秀的子軒會到海外升讀心儀又有前途的學科，子軒考慮的卻不是這些聲音，如果未有做到大家認為的結果又會怎樣。正因每個人重視的都不一樣，最終決定，又怎會只是人云亦云，別人、甚或是社會所說的一回事。重要的是：我們要按自己珍重的價值而行。如果只聽從別人的分享和經驗，慌忙決定，換來的可能是更多遺憾。
今年五月，在網上主持過一個「去或留，香港家庭的抉擇」講座，網絡宣傳得到hater回應，也許被認為是煽動甚麼吧！感謝主辦單位的邀請，願意支持這個「敏感」題目。從中有機會更直接聽到、感受到香港人的㥬惶：在急於尋找資源，了解資訊的同時，失去了聆聽自己決定何來的空間。但願各位都有安全的空間，審視與家人、朋友、我城的關係，按自己的價值觀、夢想、盼望和信念去做決定，這比聽別人的經驗來得更重要，因為亦影響著在未來，屬於自己的應對方案和行動計劃。就算已移居，亦祝願大家在感到迷失或未能適應時為自己提供空間和機會，重塑夢想，尋找方向，梳理過後，再踏上充滿挑戰和未知的前路。
Comments